趣味とか癖とか生き方とか性癖とか、理解する？ただ受けいれる？
公開日：
:
et cetera
「理解」と「受け入れる（寛容さ）」の違い。
他人の性癖を理解できるとは思えないし、
特定以外の誰かに理解してもらうものでも、許可を得るものでもない。
人は、理解したいのかなあ？
～～～～～～～
いろいろ考えることがある。
・他人のことを理解できるものなのか？
・ジャッジじゃなく、理解できるのか？
・ジャッジが無い理解はあり得るのか？
・そもそも理解する必要があるのか？
（ここでの「理解」は、「許可する」という意味）
・理解と賛同が、世の中ではごっちゃになっている。
・「寛容」と「あるべき」は、ずいぶん違う。軸の方向が違う。
・理解しようとするのは、学術的な症例に合わせて納得し、安心しようとしているだけ？
・見た目の言動が同じでも、内面はずいぶん違うことがあるんじゃないか？
・内面が同じでも、見た目の言動は違うんじゃないか？
・「自分を解放できていない人」は、他人を「理解できない」と切り捨てるんじゃないか？
・これは性癖だけじゃなく、趣味、生き方などあらゆるところに似た例がある。
～～～～～～～
コーチングでコーチに「理解」は必要？
クライアントが課題に対して「理解」は必要？
そもそも、このときの「理解」ってどういうこと？
Follow me!
関連記事
-
-
Nice!とLike!
「それはいいね！」「かっこいい！！」というときに、日本語では 『ナイ～～ス！！』 って言い
-
-
子供のような探求心を持って、自然に生きる
> いやーこれは綺麗（きれい）な解き方ですね、誰ですかこれを解いたのは > 高校の数学の先生
-
-
人から忘れ去られること、忘れられないこと
> 私の息子が誰だったか私が忘れてしまうことよりも、私の息子があなた達（たち）に忘れ去られること、そ
-
-
嵐のような人は神さまです
[Core Infinity Views に書いた記事をこちらに転載します。 神さまって
-
-
声を自分のためだけに使わない
Concert for Lost Voices 009 / jvh33[/caption]
-
-
一番簡単なコーチング講座 Coaching Basics Lite
（※以下の記事は、「顧客満足度の高いプロフェッショナルのためのコーチング技術」に掲載したものと同じで
-
-
相手のことをわかる必要あり？
> ほんとうの寛容さはつねに戦闘状態にあるはずで、寛容にする側もされる側も、どちらもぞんぶんに傷つく
-
-
怒りのエネルギーを分散しない
> 怒りを分散させちゃいけないよ。 > 萩原健太 （選・鷲田清一） 萩原さんの言葉も、鷲
PREV :
「本音を汲み取ろうとしてない」と言われたらどうする？
NEXT :
「本当におしゃれな人は・・・」
